創(chuàng)業(yè)板上市專利起什么作用？

一年多后，未決的專利侵權(quán)訴訟終于解決了，最終結(jié)果是被告所涉專利的專利權(quán)全部有效。 日前，創(chuàng)業(yè)板上市公司江門迪爾瀚宇電氣有限公司（以下簡稱“迪爾瀚宇”）發(fā)布了關(guān)于常州雷力電氣有限公司（以下簡稱“雷爾電氣”）訴訟的公告。 雷利電氣）侵犯實用新型。 專利問題已不再明確，并且明確告知投資者，Dier Hanyu將繼續(xù)合法地擁有所涉專利的專利權(quán)，并且不會影響公司當前或未來的利潤。 盡管此專利糾紛發(fā)生在Dierhanyu首次公開募股（IPO）的前夕，但并未影響Dierhanyu的上市過程。 準上市公司或上市公司經(jīng)常揭露的知識產(chǎn)權(quán)糾紛仍引起業(yè)界關(guān)注。

  據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2014年12月25日，中國證券監(jiān)督管理委員會（以下簡稱中國證券監(jiān)督管理委員會）接納了654家初始公司，其中有38家未通過會議，有616家尚未通過。 在尚未通過會議的企業(yè)中，通常有591家企業(yè)正在等待審核，有25家企業(yè)被暫停。 根據(jù)記者的觀察，在尚未通過會議并中止審查的公司中，失敗的原因主要涉及持續(xù)的盈利能力，增長，獨立性，主要資格，募集資金的使用以及標準控制。 其中，知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)尤為突出，上市公司遭遇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的情況并不少見。

  有關(guān)專家表示，作為一家絕對高質(zhì)量的公司，將要上市的公司，特別是那些高度依賴知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)業(yè)板公司，正在成為國際競爭對手的目標。 在上市咨詢期間，要上市的公司應(yīng)加強對知識產(chǎn)權(quán)的失職調(diào)查，同時要進行日常的知識產(chǎn)權(quán)管理，以防止因知識產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)給公司造成不必要的損失。

  參加惡意訴訟

  成為有競爭力的手

  對要上市的公司提起專利訴訟已經(jīng)成為競爭對手干預(yù)其上市的商業(yè)手段。

  根據(jù)Dierhanyu的公告，2013年4月，雷力電氣在南京中級人民法院起訴Dierhanyu，蘇州三星電子有限公司和樂購（南京）貿(mào)易有限公司，認為三名原告沒有通過。 通過在經(jīng)授權(quán)的Leili Electric同意的條件下，涉嫌侵犯Leili Electric擁有的實用新型專利（專利號：ZL201020531380）的產(chǎn)品的銷售和銷售侵犯了其權(quán)益。 雷利電氣。 三名原告中止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失100萬元，并承擔相關(guān)訴訟費用。  2013年5月，雷力電氣向南京中級人民法院提起訴訟，要求將上述賠償額提高至5000萬元。

  隨后，Dier Hanyu于2013年8月向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出了關(guān)于雷利電氣公司排水電機專利的有效聲明的請求。2014年11月28日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會 發(fā)布了第24458號有效決議公告公告。 該決議宣布，雷利電氣的排水電機專利權(quán)全部有效。

  2014年10月30日，Dierhanyu成功在創(chuàng)業(yè)板市場上市，并在交易日收盤時上漲44％。 當記者致電Dier Hanyu證券部相關(guān)負責人進一步了解此事的最新中止時，另一方表示所有信息均以該公司的公開公告為準。 如果有最新的停產(chǎn)通知，公司將及時披露相關(guān)信息并通知您。 投資者。 之后，記者聯(lián)系了雷利電氣。 公司項目部和法務(wù)部的有關(guān)人員在不知情的情況下拒絕了記者的采訪。

  “盡管迪爾漢宇公司沒有受到上述專利侵權(quán)訴訟的影響，但仍對一些公司上市發(fā)出了警報。作為創(chuàng)業(yè)板上市公司的核心資產(chǎn)，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng) 在受到上市公司關(guān)注的也受到了競爭對手的密切關(guān)注，發(fā)起惡意專利訴訟延誤了上市公司的上市程序后，已成為許多人采用的商業(yè)競爭策略。 公司?！?一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士在接受《中國知識產(chǎn)權(quán)報》記者采訪時說。

  完善專利管理制度

  提高風險防范能力

  不幸的是，近年來，由于其各種知識產(chǎn)權(quán)成就，許多計劃在IPO關(guān)鍵時期上市的公司并未占多數(shù)。 例如，原定于2014年1月17日停止在線路演的Quartz股票在路演的前一天突然發(fā)布了公告，宣布公司已收到報告并需要停止驗證，并決定暫停后續(xù)發(fā)行任務(wù) 。  Quartz所指的需要驗證的報告是“高純度石英砂專利訴訟”的情況。 較早的恒久光電，星網(wǎng)瑞杰，吉林永達，欣達新材料，松德包裝，Absen Optoelectronics等公司均因其知識產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)而全輸。

  記者在采訪中了解到，目前，上市公司和上市公司在專利方面面臨的次要風險主要集中在三個方面：專利質(zhì)量低下引起的專利風險，專利權(quán)不穩(wěn)定性引起的專利風險。 專利權(quán)和認真的專利權(quán)。 這是由缺陷引起的專利風險。

  “基于專利的知識產(chǎn)權(quán)不僅是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果的標志，而且是創(chuàng)業(yè)板公司高速增長的基礎(chǔ)。可以說，專利是創(chuàng)業(yè)板公司的'生命之門'?！?深圳市千戰(zhàn)投資人員有限公司IPO初級咨詢?nèi)藛T彭超在接受《中國知識產(chǎn)權(quán)報》記者采訪時表示，專利情況與上市公司的核心競爭劣勢間接相關(guān)， 繼續(xù)賺錢的能力。 對于公司的上市具有重要意義，特別是在創(chuàng)業(yè)板上市的公司，也已成為監(jiān)管機構(gòu)審查的重點。 企業(yè)應(yīng)逐步完善專利管理體系，提高專利管理和維護能力，制定自己的專利策略，以防止對當前上市和發(fā)展產(chǎn)生隱患。