中國的專利交易機會
買專利 > 知產(chǎn)資訊 訪問量:關于國內(nèi)專利的數(shù)量,一直以來存在不少詬病,慨嘆專利的數(shù)量創(chuàng)造了世界之最卻沒有獲得過質(zhì)量之最,浪費了不少資金與時間在躺著睡覺的專利身上。
專利質(zhì)量缺陷成因
一、底子薄、起步晚
眾所周知,今天中國的經(jīng)濟發(fā)展是起源于70年代末八十年代初。一窮二白的國家要發(fā)展經(jīng)濟,需要的是簡單粗暴的工商業(yè)市場。不管我們多么詬病知識產(chǎn)權當初不被重視,事實卻充分的證明了那個年代不需要知識產(chǎn)權比拿著知識產(chǎn)權活得瀟灑,對于整個國家而言卻獲得了一個中國仿造的名聲卻迎來了百業(yè)興旺的契機。今天的印度正在學習當年的中國在不斷的仿制著全世界最先進的藥品,所以當人們羨慕印度人民在享受著廉價的世界新藥時,那些致力于研發(fā)新藥的企業(yè)們難免五味雜陳、無可奈何。
中國多數(shù)的產(chǎn)業(yè)基礎基本上是從零起步,即使有基礎積累的行業(yè),也是因為體制機制的摸索階段,多數(shù)企業(yè)也沒有關注過知識產(chǎn)權的保護。真正的開始有意識實現(xiàn)保護也是自加入世貿(mào)組織那天起,出海的那批企業(yè)率先被市場倒逼而覺悟,接下來則是伴隨著司法的執(zhí)行力度,企業(yè)對于知識產(chǎn)權的保護加強,自2006年開始專利的申請量才呈現(xiàn)出逐年遞增速度加快態(tài)勢。
二、從業(yè)人員良莠不齊
豬生九子,各有不同。在政策與市場經(jīng)濟的雙重引導下,企業(yè)或高校、科研院所等的專利數(shù)量與日俱增,而質(zhì)量各有千秋,自然難免。專利質(zhì)量的好壞,從某種程度上而言取決于企業(yè)雇傭的專利服務機構。國內(nèi)知識產(chǎn)權專業(yè)從業(yè)人員匱乏起步也是相對較晚,而該行業(yè)的發(fā)展也是一波三折,老一輩的人扎根于此度過了艱難的歲月錯失了遍地是黃金的發(fā)展周期。知識產(chǎn)權從業(yè)隊伍也是伴隨著市場的發(fā)展而發(fā)展,良莠不齊的從業(yè)隊伍加上急功急利的思維引導導致了一部分專利的撰寫質(zhì)量出現(xiàn)了問題。
三、法律保護力度不夠
在薄弱的技術持有量基礎面前,完善的知識產(chǎn)權司法保護機制與無上限的處罰賠償請求,最終帶來的更多的則可能是外資對于內(nèi)資企業(yè)的屠殺或血洗?;蛟S正是基于此,無論是地方還是高院在知識產(chǎn)權保護領域的步伐中總是顯得老態(tài)龍鐘而非朝氣蓬勃。然而弱勢的保護力度下,對于企業(yè)在知識產(chǎn)權的重視程度也就顯得漫不經(jīng)心,畢竟耗盡心力搞出來的科研成果保護最終要心力交瘁才可能換來那不值一曬的賠償沒有什么誘惑力,唯有把大多數(shù)的真東西私藏于自己的腦海中以求多保幾日,對于撰寫的質(zhì)量以及選擇什么樣的中介服務機構也就不那么看重,反而更側重于撰寫服務費用高低了。
專利交易機會
凡事有利必有弊,在上帝關上一扇門的同時也打開了另一扇門。市場的數(shù)量之門開啟之時,在大量的專利撰寫過程中無意間培養(yǎng)出了不少人才也普及了更多的專利知識。量變引起質(zhì)變,當數(shù)量之門累積到一定程度的時候,差中選優(yōu)再優(yōu)中選精則順理成章。
不管如何詬病,我們經(jīng)歷了三十多年摸著石頭過河的艱難,培育出了一批優(yōu)秀的創(chuàng)新型企業(yè)如華為、華大基因、許繼電器、中國中車、中國建筑等企業(yè),他們在各自領域擁有自身的技術優(yōu)勢得以在全球抗衡。而在一些細分領域具有領先技術優(yōu)勢的中小企業(yè)在這場經(jīng)濟波動的浪潮中逆流而上如大疆創(chuàng)新。
對于專利本身而言,不管是有用的還是無用的專利,只要沒有人將之實現(xiàn)商品化,價值都會是零。
在供給側改革的今天,沒有自主創(chuàng)新的技術儲備或引進,企業(yè)很難再有獲得超額利潤的機會。經(jīng)濟環(huán)境的倒逼,與企業(yè)主的自我覺醒在接下來的日子里,逐漸會形成合力產(chǎn)生共振。而透過龐大的數(shù)據(jù)鏈條挖掘有效的信息并形成對接,實現(xiàn)專利價值的產(chǎn)業(yè)化,將迎來千載難逢的機遇。
有人說中國的單件專利交易價格平均價不過兩萬塊,連專利的研發(fā)成本都不夠,談何價值。這不過是一個誤解,其實對于專利本身而言,交易價格并不代表專利本身價值,只能成為其發(fā)明者收回成本的一種方式。普通的專利有普通的價格,而成熟的或即將成熟的產(chǎn)品專利則自然有其價高的一面,十幾萬幾十萬數(shù)百萬上千萬不等的價格在國內(nèi)依然有出現(xiàn),只是在國內(nèi)目前逾千億規(guī)模的交易授權數(shù)據(jù)我們還沒能有機會去細細扒開。